Capítulo 46

visões individuais. Isso é a primeira coisa. Secundariamente, não há nenhuma polícia
que poderia se considerar competente em assuntos literários. Eu concordo aquele
não pode dispensar completamente com as rédeas e o chicote, para achado de valetes,
o modo deles/delas até mesmo em literatura, mas nenhum pensamento descobrirá um melhor
polícia para literatura que os críticos e a própria consciência do autor.
Pessoas têm tentado para descobrir tal uma polícia desde a criação do
mundo, mas eles não acharam melhor nada.

Aqui você gostaria que eu perdesse cem e quinze rublos e poria
envergonhar pelo editor;  outros, seu pai entre eles, são deleitados com
a história. Alguns enviam cartas insultantes a Suvorin, enquanto vertendo abuso no
papel e em mim, etc. Quem, então, é certo? Quem é o verdadeiro juiz?

6. Mais adiante você escreve, "Deixe tal escritura a spiritless e azarado
escrevinhadores como Okrects, Pincenê, [Nota de rodapé: O pseudônimo de Senhora
Kisselyov.] ou Babosa." [Nota de rodapé: O pseudônimo do irmão de Chekhov
Alexandr.]

O Alá o perdoa se você fosse sincero quando você escreveu essas palavras! Um
condescendendo e tom desprezativo para pessoas humildes simplesmente porque
eles são humildes não faz nenhum crédito ao coração. Em literatura os mais baixos graus
é tão necessário quanto no exército--isto é o que a cabeça diz, e o coração
ainda deveria dizer mais.

Ough! Eu o cansei com meu tirado-fora reflexões. Se eu tivesse sabido meu
crítica se mostraria tão longo eu não teria escrito isto. Por favor
me perdoe! ...

Você leu meu "Na Estrada." Bem, como você gosta de minha coragem? Eu escrevo
de assuntos "intelectuais" e não tem nenhum medo. Em Petersburg excito eu um
furore regular. Pouco tempo atrás eu discursei em non-resistência a mal,
e também pegou de surpresa o público. No Dia de Ano novo apresentaram todos os documentos
eu com um elogio, e no número de dezembro do _Russkoye
Bogatstvo_ no qual o Tolstoy escreve, há um artigo trinta-duas páginas