Capítulo 3
não fique popular, no verdadeiro senso da palavra,; ele não é
"understanded do vulgo." Neste volume, então, o texto
de Chaucer foi apresentado em traje de décimo nono*-século. Mas
não houve a tentativa mais leve para "modernizar"
Chaucer, no significado mais largo da frase,; substituir o seu
palavras por palavras que ele não usou; ou, seguindo o exemplo
de alguns operadores, o traduzir em inglês do moderno
espírito como também as formas modernas. Assim longe disso, em todo
caso onde a ortografia velha ou forma parecia essencial a metro,
rimar, ou significando, nenhuma mudança foi tentada. Mas,
onde quer que sua preservação não fosse essencial, a ortografia do
transcribers monacal--para o purista mais ardente deva agora
desespero de chegar à ortografia do próprio Chaucer--foi
descartado para isso do próprio dia do leitor. É um pobre
elogie ao Pai de Poesia inglesa, dizer que por tal
tratamento que o buquê e individualidade dos trabalhos dele devem ser
perdido. Se a obra-prima dele é em primeiro lugar valiosa mais que qualquer
outro, é a distinção vívida com que os homens ingleses e
são pintadas as mulheres do décimo quarto século lá, para o estudo
de todos os séculos seguir. Mas nós wantonly impedem o artista
próprio propósito, e desacredita o dele labuta, quando nós mantemos antes de seu
pinte a tela de pó e teias de aranha que, para o inglês
pessoas nestes dias, as formas cruas do idioma infantil,
se tornou praticamente. Shakespeare não sofreu por
mudanças semelhantes; Spencer não sofreu; seria surpreendente
se Chaucer deveria sofrer, quando a perda de popular
compreensão e favour no caso dele necessariamente são todos o
maior para a distância dele de nosso dia. Em um muito menor
grau--desde prévio labuta na mesma direção tinha partido
longe menos para fazer--o mesmo trabalho foi executado para o
soletrando de Spenser; e o endeavour inteiro neste departamento
da tarefa do Editor foi, apresentar uma planície de texto e facilmente
inteligível ao leitor moderno, sem qualquer injustiça para o velho