Capítulo 42

informe no dia 24 de março de 1745, e se expressou da opinião que
os deveres altos carregaram em chá e outros artigos tidos certamente
sido uma causa de contrabandear. Mas eles também somaram que o expondo para
venda desses barcos e recipientes dos quais tinham sido agarrados o
contrabandistas eram certamente outra razão potente, para estes faça era
freqüentemente comprado de volta pelos homens;  eles recomendaram então que tudo
arte capturada deveria ser queimada. Além disso, a Comissão condenou
o costume de permitir compor penalidades tão facilmente. Como um
exemplo disto último-mencionado costume nós poderíamos chamar atenção para
três contrabandistas que pertencem ao município de Hampshire. Há um
referência para eles nas Cartas de Southampton debaixo de data de 28 de abril,
1730 dos quais se aparece aquele Matthew Barton, John Gibort, e
William Moadon de Fordingbridge esteja debaixo de acusação por correr
bens à praia. Eles ofereceram a compor para os disseram subseqüentemente
ofensa nas condições seguintes:  Barton para pagar a soma de L35, Gibort,
pagar L25, e Moadon L15. Mas antes de permitir o assunto para ser
resolvido o Coletor e Comptroller imediatamente a Southampton
foi ordenado olhar cuidadosamente no afazeres e indagar isso que
estes homens geralmente foram estimados para valer.




CAPÍTULO IV

OS MÉTODOS DE OS CONTRABANDISTAS


Não estava até junho de 1746 que o Comitê emitiu o segundo deles/delas
informe, e nisso a evidência conteve está interessando até mesmo mais para
nós que qualquer que teve hitherto sido determinado. Depois do Solicitador para o
Comissários tinham mostrado como os júris de biassed freqüentemente eram para
prisioneiros expuseram em custos conectados com contrabandear, como eles
recusado trazer até mesmo em um veredicto contra eles apesar do
mais claro de evidência, outro oficial (o Agrimensor dos Pesquisadores
no Porto de Londres) declarou que quando ele tinha recebido informação
que tinha havido uma corrida de bens em uma certa localidade e teve até mesmo