Capítulo 85

sério, profundo no efeito deles/delas no indivíduo, e uma violação
de sentimento público. Porém, anestético e anti-sépticos fizeram
eles possível, e se uma operação cirúrgica pudesse ser inventada, simples e
seguro em desempenho, inerte em todos os sentidos mas um, e contra qual lá
seria nenhum sentimento individual ou público, sua aplicação como uma reunião social,
reforme, iria resolver o problema sério e sério de longe o
fertilidade do impróprio.

O impróprio está sujeito a nenhuma lei moral no assunto de procriação. Eles
não pode ser ensinado nada, e eles vão practise nada. Como o mais baixo
animais eles obedecem os instintos deles/delas e satisfazem os desejos deles/delas como eles
surja.

Foi sugerido seriamente que o pobre deveria ser sistematicamente
métodos de Neo-Malthusian ensinados para a limitação da descendência deles/delas.

O melhor entre o practise de poder pobre eles, os piores vão certamente
não, e a limitação entre o melhor estimularia só o
fertilidade do pior. Este é o mais inocente e inofensivo do
numerosas sugestões feitas por reformadores por controlar a fecundidade de
o pobre.

De métodos cirúrgicos, castração de machos, Ooforectomia ou a remoção de
os ovários em mulheres, e vasectomia, ou a seção das cordas do
testículos, tenha tudo sido sugerido.

Castração anual de um certo número das crianças do popular
classes não foram propostas há muito tempo seriamente por Weinhold.

Boies, nos "Prisioneiros dele e Pobres", declara aquele cirúrgico
interferência é o único método de lidar com o criminoso, e
lhe impedindo de reproduzir o tipo dele. Ele diz:--"Estes órgãos têm
nenhuma função no organismo humano menos a criação e satisfação
de desejo e a reprodução das espécies. A perda deles/delas não tem nenhum efeito
na saúde, longevidade, ou habilidades do indivíduo de adulto
anos. A remoção deles vai então destruindo desejo de fato
diminua os desejos de natureza e aumente os prazeres de vida para
pobres. Um desejo removido é equivalente a um desejo provido. Em outro