Capítulo 81

profundamente nas tendências da população para aglomerar em subsistência,
e em muitas idades e muitos países, foi discutida a situação
com pressentimentos sérios para o futuro.

Em todas as idades que pensam que os homens consideraram guerra com aversão, contudo com paz
e prosperidade doméstica que outros perigos surgiram para ameaçar o progresso de
a raça, e como as gerações de transcurso choraram fora para algum remédio para
o já males urgentes, pensando os homens têm proposto medidas
um pouco harmonising com o conhecimento ou o sentimento das vezes.
Se nós somos mais sábios que nossos restos de antepassados uma pergunta insegura.

Os gregos velhos enfrentaram o problema corajosamente. Havia dois perigos dentro o
mentes destes filósofos antigos. Havia o perigo de
em cima de-população de cidadãos bons, e havia o perigo de aumentar
o fardo os cidadãos bons tiveram que agüentar pela manutenção de defectives.
Porém bom a raça, em cima de-população era um perigo econômico, para,
dito o Aristóteles, "O legislador que fixa a quantia de propriedade deve
também fixe o número de crianças, para se as crianças são muitos para
a propriedade que a lei deve ser quebrada." (Políticas II, 7-5.) E ele mais adiante
declara (ib. VII. 16 25) "sobre a exposição e criando de crianças,
haja uma lei que nenhuma criança deformada viverá"; e a exposição
de crianças era durante anos o método Grego de eliminar o impróprio.

Um século atrás "Parson Malthus" se tratou de em cima de-população sem consideração
para a aptidão de indivíduos sobreviver, e ele aconselhou o exercício
de restrição moral expressa em matrimônio atrasado, prevenir população,
apertando nos limites de comida que ele invariavelmente manteve isto tende
fazer.  Depois do souled alto Malthus, veio o Neo-Malthusians que,
embora eles retiveram que o nome perverteu o ensino deste grande
demographist, e alguns escritores Socialistas de reputação alta ainda o defensor
a instrução sistemática do pobre em práticas de Neo-Malthusian.