W. A. (William Allan) Chapple
Capítulo 27
permaneça pouco desenvolvido. Ou geralmente, um sistema do corpo pode ser altamente
só desenvolvido às custas de algum outro sistema, não imediatamente
interessado.
É verdade que o mais um indivíduo concentra os esforços dele em seu
próprio desenvolvimento intelectual, o mais o sistema sexual dele sofre, e
o menos vigoroso os instintos sexuais dele.
E a conversação disto também é verdade, para exemplos desses com grande
poderes sexuais são numerosos.
Em vida de planta, esta mesma lei está também em operação. Se um sistema em um
plante, a fibra lenhosa por exemplo, assume crescimento abundante, a fruta,
é sofrido fome e é menos em qualidade e quantidade, e versa_ de _vice.
Mas até que ponto isto afeta fertilidade? Poder sexual e
fertilidade não é condições sinônimas.
A profusão vasta de semente em planta e vida animal, permitiria de um
redução enorme na quantia produzida, sem o afetar menos,
fertilidade. Admitindo a aplicação da lei de Spencer até mesmo para sexual
vitalidade, e lhe permitindo reivindicar que, com o progresso de
"individuação", há um declínio em instinto sexual, vá o
fertilidade da raça seja afetada assim?
Que ter qualquer efeito nada no nascimento-taxa, teria o instinto
ser matado ou ser reduzido assim em intensidade sobre parada
matrimônio, ou demorar isto muito tarde até em vida.
Quando uma vez matrimônio era uma vez união sexual contraída em cada dois anos,
vá, debaixo de condições estritamente normais, resulte em uma família muito grande.
Para de acordo com a teoria de Sr. Spencer, é o instinto que é
não debilitado o poder do spermatozoa para fertilizar.
Porém, evidência está querendo para mostrar que há uma diminuição dentro o
poder sexual de qualquer nação.
A França poderia ser lisonjeada para ser contada que o baixo nascimento-taxa dela é devido a
os conseguimentos intelectuais altos das pessoas dela, e que o rapidamente
nascimento-taxa decrescente está devido a um aumento rápido do intelectual dela